Analyse Territoriale & Géomatique

Aude
Mise à jour.

Une exploration cartographique nouvelle génération pour comprendre l'occupation des sols, protéger les zones naturelles et mesurer l'artificialisation.

6 342km² Superficie
433Communes
48%Espaces Naturels

Un Territoire de Contrastes

S'étendant des Pyrénées au Massif central, l'Aude est un territoire dominé par les espaces ruraux. Tandis que la viticulture sculpte les paysages du bassin versant, les zones boisées et milieux semi-naturels occupent près de la moitié du département. L'artificialisation, bien que minoritaire (3%), représente un enjeu majeur de suivi pour les politiques publiques.

Le Défi de la Donnée

Les référentiels actuels (OSO, COSIA, RGP, BD TOPO etc..) présentent des limites à l'échelle parcellaire : décalage temporel, confusion entre "couvert" et "usage", et imprécisions géométriques.

Notre objectif : Croiser ces sources hétérogènes (Télédétection + Données Métier) pour produire une classification plus robuste, automatisée et précise.

SCROLLEZ POUR DÉCOUVRIR LA SUITE
Diagnostic & Problématique

L'importance
de la résolution

Le conflit d'occupation

Les bases de données actuelles divergent souvent. OSO (Gauche) détecte la couverture biophysique avec une résolution plus grande, tandis que COSIA (Droite) produit une occupation des sols à plus faible résolution, avec des données sources différentes.

Par exemple (Parcelle 95), la méthode d'OSO classifie la zone en ARTIFICIALISÉ à cause de la proximité du bâti et son lissage. En comparaison, COSIA la réaffecte correctement en NATURE, modifiant ainsi l'occupation avec un lissage faible mais plus de bruits.

Bâti/Artificialisé
Agricole
Nature
OSO (2023)
COSIA (2024)
Analyse Statistique

Analyse Dalle ...

Indicateur de Fiabilité

Les algorithmes (Méthode 1 : Score par classe et Méthode 2 : Arbre de décision) ne se contentent pas de classifier, ils évaluent la qualité de leur prédiction, une approche statistique multidimensionnelle permettant d'identifier les zones "floues" nécessitant une expertise humaine.

Indice de Confiance
Score moyen (0-100)
Consensus Sources
OSO, COSIA, RPG, BD TOPO, BD FORET

Analyse de la concordance entre les différentes bases de données administratives pour chaque parcelle.

Synthèse Macro

Structure du Territoire.

Au-delà de la simple visualisation, cette vue synthétique permet de mesurer l'impact parcellaire des changements méthodologiques à l'échelle de la zone d'étude et d'apprécier la dominance générale.

Méthode 1 (score par classe)

SCORE PAR CLASSE

Cette approche repose sur une fusion des indicateurs de chaque source via des scores calculés pour chaque classe. La classe obtenant le score le plus élevé est retenue.

Méthode 2 (arbre de décision)

ARBRE DE DÉCISION

Cette approche se fonde sur un arbre de décision intégrant des règles d'expertise pour déterminer la dominance de chaque parcelle.

Accéder à la Carte

Export compatible SIG (QGIS, ArcGIS) · Projection Lambert 93